ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"19" серпня 2011 р.                               м. Київ                              К/9991/51171/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в м. Харкові ради, третя особа –Обласний центр по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій, про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

19 липня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду касаційну скаргу, в якій просить змінити рішення Харківського районного суду від 10 липня 2009 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року в справі № 2а-1413/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в        м. Харкові ради, третя особа –Обласний центр по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій, про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно з пунктом 3 частини 2, частиною 5 статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються; до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що позивач оскаржує постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року, а додає до касаційної скарги постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2010 року.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС  України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків шляхом уточнення вимог до суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1.          Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 10 липня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в м. Харкові ради, третя особа –Обласний центр по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій, про визнання дій неправомірними, стягнення недорахованих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку –залишити без руху.

2.          Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 19 вересня 2011 року.

3.          Роз’яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4.          Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                         Ю.К. Черпак