Судове рішення #17894048

                                                                      Справа № 2а-8781/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2011 р.           

розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій при вирішенні питання перерахунку пенсії  та проведення перерахунку пенсії ,-

                                             В С Т А Н О В И В :

       Позивачка  звернулася до суду з позовом до  управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі, у якому зазначила , що 15 січня    2010 року відповідно до законодавства вона, як  працюючий пенсіонер звернулася до  відповідача з письмовою заявою про проведення належного перерахунку пенсії, але листом від 20 липня 2011 року відповідач повідомив, що при перерахунку пенсії застосував середню заробітну плату по Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 грн. замість середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік , що змусило позивачку , у встановлений законом строк,  звернутися до суду за захистом своїх прав.  

        Відповідач надав письмові заперечення проти позову.

        На підставі ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу у скороченому провадженні.   

  Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України  “Про  загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування”, що діяла  в редакції до внесення  в неї змін Законом України “Про  Державний бюджет на 2008 р...”  і після визнання  Конституційним Судом України №10-рп від 22.05.2008р. неконституційними норми  Закону України “Про  Державний бюджет на 2008 р...”, якими внесені в неї зміни, продовжує діяти в попередній редакції і для  її відновлення в цьому випадку не потребується  прийняття спеціального рішення,  пенсіонер має право  при продовженні роботи  через кожні два роки  звертатися до Пенсійного фонду України   з проханням про  перерахування  раніше призначеної пенсії .

          Статтею 69 Закону України “Про пенсійне забезпечення” прямо передбачено, що  пенсіонерам, які пропрацювали  після призначення пенсії  за віком не менш як 2 роки з більш високим заробітком, ніж той, з якого  було обчислено пенсію, встановлюється  за заявою пенсіонера новий розмір пенсії  виходячи із більш високого  заробітку, який визначається  за 2 роки роботи підряд  після призначення пенсії.

          Оцінивши повідомлені позивачкою, відповідачем обставини, суддя вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

        Керуючись ст.ст. 22, 46,55 Конституції України,  ст. 69 Закону України “Про пенсійне забезпечення” , ст.ст. 40, 42 Закону України   “Про загальнообов”язкове  державне пенсійне страхування”, ст.ст.2,4,6-12,17,69-71, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суддя, -   

                                                  В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

           Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі при вирішенні питання щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1.

          Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі провести перерахунок  пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в редакції, що діяла до внесення до неї змін Законом України “Про Державний бюджет України на 2008р. та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” і продовжує діяти після визнання неконституційними цих змін рішенням Конституційного Суду України №10-рп від 22.05.2008р. з 01 січня   2010 року  з застосуванням середньої заробітної плати працівників по Україні за 2009 рік з урахуванням виплачених сум.

          Стягнути з Державного бюджету України  на користь ОСОБА_1 понесені  нею  судові витрати в розмірі 3,40 грн.

      Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі  виконати постанову  негайно.

      Постанова може бути оскаржене до  Харківського  апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

                                                  


Суддя:Т. М. Аршук


              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація