ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

22.06.06 р.                                                                                                    № 14/175

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Домострой-С", м. Кіровоград  

до відповідача: Кіровоградської об"єднаної державної податкова інспекції, м.Кіровоград

про визнання недійсним рішення  

Представники сторін:

від позивача - Баранова І.О., довіреність № 35/1 від 09.06.2006 р.;

від відповідача - Гладковська О.С., довіреність № 134 від 19.04.2006 р.;

від відповідача - Рева О.С., довіреність № 21 від 21.06.2006 р.;

                                              ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції № 000182310/0 від 05.12.2005 р., № 0001822310/1 від 26.01.2006 р., № 0000142310/0 від 26.01.2006 р., № 0000142310/1 від 16.03.2006 р., № 0001822310/2 від 17.03.2006 р.

Ухвалою господарського суду від 23.05.2006 року відкрито провадження у справі. Позовну заяву призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні  на 13.06.2006 р.

В судовому засіданні 13.06.2006 р. було оголошено перерву до 22.06.2006 р.

В судовому засіданні 22.06.2006 р. представником відповідача подано клопотання з метою з"ясування обставин справи про витребування  у слідчого СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ Полтавської області старшого лейтенанта податкової міліції Фокіна Є.В. податкові накладні № 145, 146, 147, 148 від 30.04.2004 р., № 151, 152 від 31.05.2004 р., б/н від 30.07.2004 р., № 167, 183, 187 від 02.08.2004 р., 30.08.2004 р., 31.08.2004 р., № 195 від 30.09.2004 р. та акти виконаних робіт, які видані ПП "Продмаркет"  ПП "Домострой".  

Клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання відповідача про витребування документів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі частини 4 пункту 5 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 69, частиною 4 пунктом 5 статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства  України, господарський суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування у слідчого СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ Полтавської області старшого лейтенанта податкової міліції Фокіна Є.В. необхідних  документів.

2. Розгляд справи відкласти в попередньому судовому засіданні на 18.07.2006 р.  о 17 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської  області за адресою : м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29.

4.До засідання суду подати:

Позивачу: докази, що підтверджують сплату ПП "Продмаркет" до Державного бюджету України задекларованого податкового зобов"язання по податку на додану вартість  по операціях з ПП "Домострой" за період з квітня по вересень 2004 р.

Відповідачу:  докази, що контрагентом позивача не сплачено до Державного бюджету України задекларованого податкового зобов"язання по податку на додану вартість  по операціях з ПП "Домострой" за період з квітня по вересень 2004 р.

Господарський суд Кіровоградської області на підставі статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України  зобов"язує  слідчого СВ ПМ Кременчуцької ОДПІ Полтавської області старшого лейтенанта податкової міліції Фокіна Є.В. надати суду  належним чином посвідчені копії податкових накладних № 145, 146, 147, 148 від 30.04.2004 р., № 151, 152 від 31.05.2004 р., б/н від 30.07.2004 р., № 167, 183, 187 від 02.08.2004 р., 30.08.2004 р., 31.08.2004 р., № 195 від 30.09.2004 р. та акти виконаних робіт, які видані ПП "Продмаркет" ПП "Домострой".  

Примірники ухвали направити сторонам по справі та Кременчуцькій ОДПІ Полтавської області.   

Суддя                                                                                Колодій С. Б.