Справа  № 1-387/11

В И Р О К

Іменем України

23.06.2011  року                                        Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:  

          головуючого по справі -судді  Батченко В.Г.

    при секретарі     - Хлєбородової Л.Л.

    за участю:

    прокурора         - Непши Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

  1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою освітою, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

  - 18.06.1992 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.ст.140 ч.2,141 ч.2,42,43 КК України до 4 років 6 місяців  позбавлення волі; 01.08.1996 року звільненний за відбуттям строку покарання;

  - 22.09.1999 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.141 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 18.04.2002 року звільненний за відбуттям строку покарання;

  - 05.12.2002 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.ст.185 ч.2,185 ч.3,70 КК України до 1 року позбавлення волі; 29.08.2003 року звільненний за відбуттям строку покарання;

  - 29.03.2005 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі; 29.03.2010 року звільненний за відбуттям строку покарання;

   2)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Поліське, Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, холостого, не працюючого, проживавшего за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

-обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

          08 березня 2011 року у вечірній час підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2 та іншою особою, шляхом вільного доступу проникли на територію житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_3, де з нежилого приміщення таємно викрали батареї парового опалення, в кількості 4 штук, які належали ОСОБА_3 З викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, та розпорядились ним на свій розсуд, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

          У судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали себе винними повністю та пояснили, що вони дійсно при викладених вище обставинах, шляхом вільного доступу проникли на територію житлового будинку, що належав ОСОБА_3, де з нежилого приміщення вчинили крадіжку батарей парового опалення в кількості 4 штук, які в подальшому збули своєму знайомому.

Окрім визнання вини підсудними, їх винність у вчиненні вищевказаного злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події (а.с.7-9), протоколом виїмки (а.с.15), протоколом огляду предмета (а.с.16).

          Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.  

          Дії підсудних слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, так як вони за попередньою змовою групою осіб таємно викрали чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення.

          При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили тяжкий злочин за попередньою змовою групою осіб.

          Суд також враховує, що підсудні щиро каються у вчиненному,  ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий, а ОСОБА_2 характеризується позитивно, раніше не судимий.

          З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням на них обов’язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити їм покарання у вигляді 3 років позбавлення волі кожному.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши ОСОБА_1 іспитовий строк 2 роки, а ОСОБА_2-1 рік.

    На підставі ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України зобов’язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

    Міри запобіжного заходу залишити підписки про невиїзд до набрання вироку законної сили.

   Речові докази по справі –батареї парового опалення в кількості 4-х штук (а.с.18) залишити потерпілій ОСОБА_3, за належністю.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом               15 діб з моменту його проголошення.

       Суддя:                                    В.Г. Батченко