Справа №  2-36,   2008р.                                               

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

         18.02.2008р.   Перемишлянський районний суд Львівської області     

в складі головуючого-судді   Гулид Р.М.

при секретарі     Гуняк О.Я.

з участю  позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення за неможливості спільного проживання.

в с т а н о в и в :

        Позивачка просить виселити ОСОБА_2 з  житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить їй на праві  приватної власності з 2006 року із- за неможливості спільного проживання з останнім без надання іншого житлового приміщення, оскільки ОСОБА_2 постійно зловживає спртними напоями, вчиняє скандали та бійки , вживає нецензурних вислові у спілкуванні з позивачкою та їх малололітньою донькою, яка проживає разом з сторонами.

       Крім цього, відповідач проживаючи в будинку позивачки з 2002 року, не несе жодних витрат по утриманню та обслуговуванню будинку, а фактично  є зареєстрованим в будинку своїх батьків в АДРЕСА_2.

       Відповідач  позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно з 2002 року проживає в будинкуАДРЕСА_1 разом з позивачкою, з якою перебуває в цивільному шлюбі і від якого у них є донька ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.Не заперечує проти виселення,оскільки між ним та позивачкою часто виникають конфліктні ситуації та непорозуміння .

       Вислухавши доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до  задоволення,  мотивуючи це слідуючим.

       Сторони перебувають у цивільному шлюбі з 2002 року і  від спільного проживання   мають  малолітню доньку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Відповідач ОСОБА_2 в 2002 році вселився в будинок позивачки в АДРЕСА_1 в якому проживає по даний час, створюючи умови несумісні для нормального проживання та виховання малолітньої дитини.

       З огляду витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.08.2006р. , 07.11.2006р. вбачається , що ОСОБА_1 є власником   будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

       Свідоцтвом про право на спадщину стверджено, що ОСОБА_1 прийняла у спадщину за заповітом житловий будинок АДРЕСА_1.

      Згідно будинкової книги та довідки № 3730 від 25.10.2006р. вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані : ОСОБА_1 та ОСОБА_3

      З огляду в судовому засіданні матеріалів за № 172 , які надійшли з Перемишлянського РВ УМВСУ щодо порушення громадського порядку та умов співжиття ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вбачається , що ОСОБА_3 зверталась  з заявою в органи міліції з приводу вичнення неправомірних дій відповідачем відносно неї та її сестри ОСОБА_1, що виразилось у вчиненні сварок та скандалів , нецензурних висловлювань в адресу позивачки.

       З наведеного вбачається, що проживання ОСОБА_2 в будинку позивачки в АДРЕСА_1 є неможливим, оскільки спільне проживання з останнім суперечить нормальним умовам співжиття  та інтересам власниці даного будинковолодіння і  членів її сім'ї.         

     А тому, суд, керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ст.116 ч.1 Житлового кодексу України-

В И Р І Ш И В :

              Позов задоволити. Виселити ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 за неможливістю спільного з ним проживання без надання іншого житлового приміщення.

              На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після поданя заяви про апеляційне оскарження  до  апеляційного суду Львівської області.

                                    Суддя: