Судове рішення #178892
АС 9/589-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

09.10.06

          Справа №АС 9/589-06.


За позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального захистуінвалідів.

До відповідача: Харківського державного авіаційного підприємства в особі Конотопського механічного заводу

Про стягнення: 43961 грн. 70 коп.


                                                                                                           СУДДЯ ЛУЩИК М.С.


за участю  представників сторін:

Від позивача:     Груздо Т.С.

Від відповідача: не з’явився.  



Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції за невиконання нормативу шести  робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2005 році в сумі 43 961 грн. 70 коп. відповідно до вимог ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

Відповідач відзив на позов не подав. в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

  Від  відповідача надійшло клопотання , в якому він просить відкласти розгляд справи на інший день для підготування обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

Суд, розглянувши клопотання відповідача визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

 Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст.  150  кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  150, 165  Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л  И В:


1.          Відкласти розгляд справи на 26 жовтня 2006 року  о 10 год.  00  хв.


Справа  буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області  за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 1 й поверх, каб. 113.


2.          Зобов’язати  надати не пізніше чим за три дні до судового засідання:


2.1. Відповідачу  – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази того, що він звертався до Управління праці та соціального захисту населення Конотопської районної ради, Конотопського  районного центру зайнятості про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів протягом 2005р., інші документи в обґрунтування своєї позиції по справ.


3.          Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь  у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 кодексу Адміністративного судочинства України).


4.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.


5.Ухвалу направити сторонам.


СУДДЯ                                                                    М.С.ЛУЩИК


Додаток для Харківського державного авіаційного підприємства: позовна заява  на  2 аркушах з додатками на 2 аркушах.








                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація