Справа № 2-2022/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 pоку                                    м.Рiвне

        Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

           з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

                     прокурора Ониськевича А.С.,

                     представника Рівненської міської ради Мірошник Д.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом заступника прокурора міста Рівне в інтересах Рівненської міської ради, управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

                              В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Ониськевич А.С. та представник Рівненської міської ради Мірошник Д.В. в судовому засіданні позов підтримали і просять суд зобов’язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 30 кв.м., яка розташована на АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, знести недобудований капітальний автогараж за власний рахунок, а також повернути самовільно зайняту земельну ділянку за належністю Рівненській міській раді.

          В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідач ОСОБА_3 згадану земельну ділянку зайняв самовільно і користується нею без належних правових підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову відповідач не подав. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надійшло.

Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, всупереч вимогам чинного земельного законодавства, при відсутності документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, без встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), самовільно зайняв та, розпочавши будівництво капітального автогаража, використовує під це будівництво земельну ділянку орієнтовною площею 30 кв.м., яка розташована на АДРЕСА_1 і належить до земель житлової та громадської забудови міста Рівне.

          Вказані обставини підтверджуються актами перевірок дотримання вимог земельного законодавства № 238 від 06 листопада 2007 року, № 267 від 10 грудня 2007 року та № 34 від 22 лютого 2008 року, проведених державним інспектором управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області Чибиряком О.М. та старшим державним інспектором, начальником Рівненського міжрайонного відділу управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області Грошко В.І.; фактичними даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2007 року № 002898 та від 10 грудня 2007 року № 002881, складених державним інспектором Чибиряком О.М. та старшим державним інспектором Грошко В.І. щодо ОСОБА_3 про вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ст.53-1 КупАП («Самовільне зайняття земельної ділянки») та ст.188-5 КупАП («Невиконання законних розпоряджень чи приписів посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів»), винесеними начальником управління земельних ресурсів у місті Рівному Рівненської області Гресько Р.Я. постановами про накладення адміністративного стягнення від 07 листопада 2007 року № 113 та від 12 грудня 2007 року № 135, згідно яких ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.53-1 та ст.188-5 КУпАП.

          Згідно вимог ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Користування земельною ділянкою без додержання вказаних вимог слід рахувати самовільним.

          Відповідно до ст.212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

          На підставі ст.ст.116,125,126,211,212 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11, 60,88,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -

                              В И Р I Ш И В :

Позов заступника прокурора міста Рівне в інтересах Рівненської міської ради, управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області задовольнити повністю.

Зобов’язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 30 кв.м., яка розташована на АДРЕСА_1, та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, знести недобудований капітальний автогараж за власний рахунок, а також повернути самовільно зайняту земельну ділянку за належністю Рівненській міській раді.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 08 грн 50 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                          Куцоконь Ю.П.