Справа № 2-3088/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення договору та Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «АЕС Рівнеобленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 578 грн 80 коп збитків.
Представник позивача Сократова А.О. подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд розгляд справи провести без участі представника ПАТ «АЕС Рівнеобленерго».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 13 травня 2010 року працівниками ПАТ «АЕС Рівнеобленерго», а саме, майстром ОСОБА_5 та електромонтером ОСОБА_6, була проведена перевірка за адресою АДРЕСА_1. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок на користування електричною енергією № НОМЕР_1 на споживача ОСОБА_2, відповідача по справі.
Перевіркою було виявлено факт порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі –Правила), яке полягало у самовільному підключенні до мереж енергопостачальної організації поза приладом обліку.
Факт порушення відповідачем Правил підтверджується актом № 014026 від 13 травня 2010 року, складеним майстром ОСОБА_5 та електромонтером ОСОБА_6, а також доданими до акту фотографіями. Акт складено у присутності дружини відповідача ОСОБА_7, яка підписала його без жодних заперечень. Один примірник акту було вручено ОСОБА_7, в якому, зокрема, містилось запрошення на засідання комісії з розгляду даного акту і повідомлялося, що засідання комісії відбудеться 18 травня 2010 року.
Однак, ні у призначений день (18 травня 2010 року), ні протягом місяця відповідач на засідання комісії не з’явився.
Акт про порушення Правил № 014026 від 13 травня 2010 року був розглянутий на засіданні комісії ПАТ «АЕС Рівнеобленерго»30 червня 2010 року.
Згідно протоколу № 244 від 30 червня 2010 року комісія по розгляду актів про порушення Правил прийняла рішення про нарахування відповідачу збитків. Згідно розрахунку, проведеного позивачем на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, сума завданих відповідачем збитків становить 578 грн 80 коп.
Оскільки заподіяні відповідачем збитки в добровільному порядку не відшкодовані, суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст.11,526,527,610,611,614,623,714 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214, 215,218,223,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення договору та Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго»578 (п’ятсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок матеріальних збитків та 171 (сто сімдесят одну) гривню 00 копійок судових витрат по справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Номер: 6/668/343/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 6/766/610/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 15.08.2017
- Номер: 6/336/263/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 2-зз/554/80/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/336/378/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 6/336/234/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 6/336/234/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 6/336/234/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 6/336/234/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 6/336/234/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 2-зз/201/265/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2014
- Дата етапу: 19.11.2014
- Номер: 2/441/8817/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/1118/723/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3088/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Куцоконь Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 01.03.2012