Справа № 2-1785/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

22 серпня 2011 року  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Збираник Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,   

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом 24.05.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21.10.2006 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 717.  Від спільного проживання у шлюбі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, між ними  втрачено взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, зловживання відповідачем спиртними напоями, погрози та побиття стали причиною припинення спільного проживання. Вважає, що  збереження їх сім'ї не  можливо, просить  шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач на позові наполягала.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував щодо розірвання шлюбу, однак вважав, що причиною розладу у сім'ї є поведінка позивача, яка постійно його провокувала на сварки, коли він був у нетверезому стані.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 21.10.2006 року зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 717 ( а.с.   7 –копія свідоцтва про шлюб.) Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с.  6–копія свідоцтва про народження).

Оскільки сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння та почуття, не бажають примирення, а отже збереження їх сім'ї не можливе, суперечить їх інтересам, тому  шлюб слід розірвати.

Відповідно до 112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення, він постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, ч. 2 ст. 197, ст.212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.10.2006 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 717  - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районий суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. Г. Середня