Справа № 2-н-72/08
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2008 року суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Петков В. П., розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою в якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 12088 грн. 75 коп.
Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 уклала з ним кредитний договір від 29.03.07 року і в зв'язку з невиконанням умов цього договору у нього утворилася заборгованість загальною сумою 12088 грн. 75 коп.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст. 202 ЦК України, правочином визнається дія особи спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).
Оскільки відсутній письмовий договір між сторонами, який міг би бути підставою для видачі судового наказу, а є лише умови надання споживчого кредиту фізичним особам, в якому відсутній підпис позичальника, тому дане волевиявлення не можна назвати правочином, тому суддею не знайдено законних підстав для видачі судового наказу і ЗАТ КБ «ПриватБанк» належить відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки відсутні підстави передбачені статтею 96 ЦПК України. Крім того, неможливо дослідити докази так, як розрахунок заборгованості складено таким чином, що неможливо прочитати та прослідити порядок розрахунків (дуже дрібний шрифт).
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду В. П. Петков