Судове рішення #17888855

                8

Справа № 2-468/11

Номер рядка звіту 46                                          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року              Лохвицький  районний  суд  Полтавської  області в складі:

головуючого судді –Крекотень С.А.

при секретарі –Криворучко В.І.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  м. Лохвиця, Полтавської  області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

  в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але направила заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.    

Заслухавши учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 08.12.1995р. у відділі РАГС Лохвицької районної держадміністрації Полтавської області, актовий запис  №118.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.      

Сторони подружні стосунки не підтримують. Сім`я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги. Спору про поділ майна між сторонами не виникає. На примирення сторони не погоджуються.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтовані, збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя неможливе.  

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їх інтересам, що мають істотне значення.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,  11, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112  СК України, суд –

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Розірвати шлюб зареєстрований 08.12.1995р. у відділі РАГС Лохвицької районної держадміністрації Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), актовий запис  №118.

Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 має право відновити своє дошлюбне прізвище – ОСОБА_1.  

Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя           С. А. Крекотень



Згідно: голова суду                                                                      Г.Б. Савинський

          ст.секретар                                                                  Л.Г. Несмирна


          

Рішення набрало законної чинності ___________________ 2011р.

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі №_________________.




  • Номер: 22-ц/785/20/16
  • Опис: ПАТ "УкрСиббанк" - ТОВ "Граніт К", ТОВ "Південьбуд", Гурін В.Г.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором 4т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 88-ц/786/8/16
  • Опис: Красноус В.В. до Кацалап Т.А. про стягнення коштів
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/754/1125/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 22-ц/812/1286/20
  • Опис: за позовом Кредитної спілки “Злагода”до Карпенка Олександра Володимировича, Карпенко Ольги Іванівни, Нижніченка Миколи Станіславовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 6/1910/8/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2022
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 2-468/2011
  • Опис: встановлення ф-ту спільного проживання ,ф-ту належновсті державного акту та визнання права на земельні ділянки та майнові паї в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: ц530
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1716/1915/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/143/11
  • Опис: за позовом Крижанівської С.Т. до Крижанівського В.О. про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 2/622/42/12
  • Опис: простягнення боргу в сумі 1700 грн.та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 06.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про поновлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/264/11
  • Опис: демонтування самовільно встановленого дворового туалета
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 2/1716/1915/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/0418/242/2012
  • Опис: про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-468/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Крекотень С.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2009
  • Дата етапу: 24.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація