ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02
УХВАЛА
іменем України
"06" вересня 2011 р. Справа № 0670/5685/11
номер рядка статистичного звіту 10.4.2
Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Малахової Н.М.
суддів: Котік Т.С.
Мацького Є.М.,
за участю секретаря Соморової В.А. ,
за участю представника військової частини А-3091
< Поле для текста >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житиомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від "06" червня 2011 р. у справі № 0670/5685/11 за позовом ОСОБА_2 < Текст > до Військової частини А-3091, голови житлової комісії в/ч А 3091 Курточакова О.В. про визнання рішення незаконним та зобов"язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2011 року ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним позовом до військової частини А-3091, голови житлової комісії військової частини А-3091 Курточакова О.В Просив визнати незаконним і відмінити рішення житлової комісії військової частини А-3091 № 70 від 20.01. 2009 року, зобов"язати голову житлової комісії військової частини А-3091 Курточакова О.В. зарахувати на квартирний облік з 30 січня 1996 року його та членів його сім'ї, а також занести до книги обліку осіб, які перебувають в черзі на одержання жилих приміщень.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року у відкритті провадження у справі відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за таким же самим позовом.
Відповідно до ч.5 ст.109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
З огляду на вищенаведене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованих висновків щодо відмови у відкритті провадження у справі.
Ухвала судді прийнята з дотриманням норм процесуального права, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст.ст.195,196,199,205,206,212,254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Н.М. Малахова
судді: Т.С. Котік
Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу Військова частина А-3091 вул. Червона Гора,м. Бердичів,Житомирська область,13302
< Текст >