ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

26.06.06 р.                                                            № 02-10/304

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С. Б., розглянувши  матеріали

за позовом:  Державної льотної академії України, м.  Кіровоград      

до відповідача: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Кіровоград

про  визнання нечинним акта грн.повідомленн я  

23.06.2006 року до господарського суду надійшла позовна заява Державної льотної академії України про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції від 27.01.2006 р. № 0000012600/0.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.  

Відсутність належним чином засвідченого наказу про призначення виконуючого обов"язки ректора Державної льотної академії України  В.Л.Декусара не дозволяє господарському суду визначитися з наявністю права підписувати позовну заяву.

Згідно вимог статті 108 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що  позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява  оформлена з порушенням вимог  статті 106 вказаного Кодексу,  необхідно надати належним чином засвідчену копію наказу про призначення виконуючого обов"язки ректора Державної льотної академії України  В.Л.Декусара.

До другого екземпляра позовної заяви додано копії документів, які не завірені належним чином, а саме: довідка управління земельних ресурсів від 11.01.2006 р. № 01-03-02/30, довідка управління земельних ресурсів від 23.02.2006 р. № 010302/382, довідка Знам"янської дирекції залізничних перевезень від 23.03.2006 р. № 9/ДНП-3, довідка Кіровоградського міського управління земельних ресурсів від 17.01.2006 р. № 39, платіжне доручення від  03.05.2006 р. № 335, копія оскаржуваного податкового повідомлення - рішення від 27.01.2006 р. № 0000012600/0.

За таких обставин, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви   без руху.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                     УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної льотної академії України  залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.08.2006 р.

3. Копію ухвали надіслати Державній льотній академії України (25005, м.Кіровоград, вул. Добровольського, 1).

Суддя                                                                                Колодій С. Б.