Справа № 2-201/2008 р.
РІШЕННЯ
Ім'ям України
08 лютого 2008 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області
В складі головуючого - судді Литвина В.М.
при секретарі - Тарасенко С.Г.
за участю прокурора Пампущенка В.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до КП ВФ «Газмонтажсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі
ВСТАНОВИВ:
Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовною заявою в суд в інтересахОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з КП ВФ «Газмонтажсервіс», де ОСОБА_1. працював водієм. За час роботи позивач неодноразово звертався до відповідача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.01.2008 року становить 325,13 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість. Тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав у відповідності з вимогами ст..ст.94,97,115 КЗпП України.
Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів позивача є його складний матеріальний стан, що позбавляє можливості самостійно, кваліфіковано захистити свої права. Просить стягнути на користьОСОБА_1 з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 325,13 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на користьОСОБА_1 заборговану заробітну плату в сумі 325,13 грн.
Представник відповідача позов визнав та зобов'язався виплати заборгованість по заробітній платі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно ст. 115 КЗпП України роботодавець зобов'язаний виплачувати працівникові заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс», яке розташоване за адресою: м. Канів вул.Енергетиків, 26, Черкаської області (р/р 2600631810654 у ФАКБ «Національний кредит» м.Канева, МФО 354972 код 31248753 ) на користь ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1- заборгованість по зарплаті в сумі - 325 (триста двадцять п'ять) гривень 13 (тринадцять) копійок.
Стягнути з КП ВФ «Газмонтажсервіс» судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Головуючий суддя В.М. Литвин
- Номер: 2-во/583/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-201/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Литвин В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 2-в/583/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-201/2008
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Литвин В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2020
- Дата етапу: 30.03.2020