Справа № 2-2105/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИі

05 вересня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:                                                  Папариги В.А.,

при секретарі:                                                  Курбаковій Ю.О.,

за участю представника позивача                          Бібленко Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду 30.06.2011 року з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, вказавши що, відповідно до укладеного договору №KRHTG40000004551 від 23.01.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 117883,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2023 року. Однак відповідач взяті на себе зобов’язання щодо погашення заборгованості по кредиту не виконує в результаті чого станом на 07.06.2011 року утворилася заборгованість на загальну суму 113763, 40 грн. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором  між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки № №KRHTG40000004551 від 23.01.2008 року, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 46,10 кв.м., яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Косіора, буд. 41.кв.55. В зв’язку з невиконанням зобов’язань відповідачем за кредитним договором позивач просить звернути стягнення на вказану квартиру.

25.08.2011 року на адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позову позивачеві в зв’язку з порушенням підсудності, оскільки квартира на яку просить позивач звернути стягнення знаходиться в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Суд,  вислухавши представника позивача Бібленко Ю.Г., яка частково підтримала заяву відповідача та просила суд направити справу за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира на яку просить позивач звернути стягнення знаходиться в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно вимог ст. 114 ЦПК України, яка передбачає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.  

Оскільки при вирішення питання про підсудність по справі необхідно керуватися ст. 114 ЦПК України (за місцем знаходження нерухомого майна), а відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідним справу передати за виключною підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, враховуючи, що судовий розгляд справи по суті не розпочато,  керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. А. Папарига