Справа № 6-а-1/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02.08.2011  року         Згурівський районний суд  Київської області в складі:

                                                 головуючого                     ХИЖНОГО Р.В.

                                                 при секретарі                    НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за заявою  УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ , заінтересова особа : ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові, -               

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника Медуниця Н.І. звернулася до Згурівського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки у постанові Згурівського районного суду № 2-а-2497/11 від 04 липня 2011  року.

Постановою Згурівського районного суду Київської області № 2-а-2497/11 від 04 липня 2011  року позов ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання вчинити певні дії задоволено повністю: визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної державної допомоги до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з розміру, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування»за період з 08 лютого 2010 року по 16 червня 2011 року протиправною та зобов”язано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 08 лютого 2010 року по 16 червня 2011 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених сум.

В судове засідання Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області свого представника не направило, про розгляд справи було повідомлене у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомило.

Заінтересова особа ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.

          Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою особи, що брала участь у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього суду описки, очевидні арифметичні  помилки  незалежно  від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні.

          Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує  в судовому засіданні.  Особи,  які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.  Неприбуття у судове засідання осіб, які  були  належним  чином  повідомлені,  не  перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-2497/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Згурівському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов”язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Згурівського районного суду № 2-а-2497/11 від 04 липня 2011 року.

Керуючись ст. 259 КАС України суд, -

У Х В А Л  И В :  

Виправити описку у постанові Згурівського районного суду Київської області № 2-а-2497/11 від 04 липня 2011 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У ЗГУРІВСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частині постанови:  за період з  08 лютого 2010 року по 16 червня 2011 року - вважати опискою та виправити на   :  з 08 лютого 2011 року по 16 червня 2011 року.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( п’яти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п’яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

       ГОЛОВУЮЧИЙ                                                       Р.В.  ХИЖНИЙ