Справа № 3 - 908/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

            7 березня  2008  року                                                               м. Монастирище

            Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської ДПС про  накладення адміністративного стягнення на   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не працюючого,  проживаючого  по АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.  1 ст.  122 КУпАП,

                                                                    в с т а н о в и в:

             Працівниками Білоцерківської ДПС складено адміністративний протокол серія АМ №  0136016 від 15.02.2008 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 15.02.2008 року о 13 год. 45 хв.,   на а./д. Київ - Довжанськ,  керуючи автомобілем Део Ланос  д.н.з. НОМЕР_1,  населеному пункті Гребінки, позначеному дорожнім знаком 5.45, їхав зі швидкістю 81 км./год., чим перевищив встановлену швидкість руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122  КУпАП.

Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

            В судовому засіданні адмінправопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 15.02.2008 року о 13 год. 45 хв.,   на а./д. Київ - Довжанськ,  керуючи автомобілем Део Ланос  д.н.з. НОМЕР_1,  населеному пункті Гребінки, позначеному дорожнім знаком 5.45, їхав зі швидкістю 81 км./год., чим перевищив встановлену швидкість руху.

     Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений  ч.1 ст. 122 КУпАП.

            При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

            Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч.1 ст.122,  283, 284, 287  КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   не працюючого,  проживаючого  по АДРЕСА_1,   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

  Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                Н.В. Мазай