Судове рішення #17883204

Справа № 2-о-21/11

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

03.08.2011  року         Суддя Згурівського районного суду Київської області:

ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: УСІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 02 серпня 2011 року звернулась до Згурівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

          

З матеріалів справи встановлено, заявниця ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 257  Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву ОСОБА_2 необхідно повернути заявниці, оскільки вказана заява не підлягає розгляду Згурівським районним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 115, 257 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

          Заяву  ОСОБА_2, заінтересована особа: УСІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявниці з підстав порушення правил підсудності для її подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 ( п’яти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п’яти ) днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ                                               Р.В. ХИЖНИЙ

  • Номер: 22-ц/781/1558/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлого в інтересах Мар"ївської сільської ради
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту набуття при життті права власності на житловий будинок та господарські споруди.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1527/7558/11
  • Опис: передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: ц632
  • Опис: про призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Безкоровайна М.П встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/53/11
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація