ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 08 серпня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/3964/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді          Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

третьої особи 1: – не з’явився;

третьої особи 2: – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Приватного архітектурного ател'є «С. Васіл'єв»

до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Корт»

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро»

про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

          Приватне архітектурне ател'є «С. Васіл'єв» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Корт», третя особа 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро», в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ленінського ВДВС України Запорізького міського управління юстиції Перевєдєнцева Д.,О. з надання інформації про накладання арешту на будівлі розташовані за адресою вул. Ленінській 22, м. Запоріжжя.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 08.08.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 30.08.2011 для надання додаткових доказів.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/3964/11 до 30 серпня 2011 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 30.08.2011 о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                    М.П. Авдєєв

     30 серпня 2011 року  < текст >  15:00 < текст >