ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5881/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черновій Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
за участю представників:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
про: зобов’язання вчинити певні дії та визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської державної податкової інспекції Запорізької області, у якому позивач просить відобразити в картці особового рахунку позивача уточнену декларацію про доходи за 2009 та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0003931701/1/1153 від 25.06.2010 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 6000,00 грн.
У зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 26.09.2011 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а-0870/5881/11 для надання додаткових доказів та призначити наступне судове засідання на 26.09.11 об 11-30 годині.
3. Зобов’язати позивача надати у судове засідання пояснення стосовно нарахованого податку з доходів фізичних осіб від продажу рухомого майна в розмірі 6000,00грн. у урахуванням наданих відповідачем заперечень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
26 вересня 2011 року < текст > 11:30 < текст >