ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

 14 вересня 2011 року                                                                 Справа №  2а-0870/7491/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Жанна Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного

позову : Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь»           

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя,  у якому просить визнати  протиправним та скасувати рішення відповідача про анулювання реєстрації ТОВ «Запоріжспецсталь» як платника податку на додану вартість та зобов’язати відновити вказану реєстрацію товариства.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позову додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем не надано доказів сплати судового збору у розмірі встановленому Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь»  слід залишити без руху.   

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь»            до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії -  залишити  без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсталь»  у строк до 06.10.2011 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору. Зазначений документ надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.  

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                              Ж.М.Чернова

< Текст >  06 жовтня 2011 року  < Текст >

< Текст >