ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 20 вересня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/5917/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді          Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Задунайському І.О.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області від 05.04.1997);

представник позивача – ОСОБА_2 (угоди від 17.08.2011);

представника відповідача – ОСОБА_3 (довіреність №05/1-461 вих-11 від 12.08.2011);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Прокурора Запорізької області

про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Прокурора Запорізької області (далі - відповідач), у якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача про відмову надати позивачу довідку про заробітну плату згідно Закону України «Про державну службу» з урахуванням вислуги державної служби, встановлені судовим рішенням;

зобов’язати відповідача надати довідку про заробітну плату для надання її в Управління Пенсійного фонду України м. Енергодарі Запорізької області для перерахування пенсії, згідно із ст. 37 Закону України «Про державну службу», в якій вказати вислугу років державного службовця 25% ,відповідно до фактично відпрацьованого часу у якості державного службовця, на підставі постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 28.08.2008.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. Позивач та представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку сторін та на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 11.10.2011 для надання додаткових доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5917/11 до 11 жовтня 2011 року для надання додаткових доказів.

3.  Наступне судове засідання відбудеться 11.10.2011 о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                                                  М.П. Авдєєв

     11 жовтня 2011 року  < текст >  14:00 < текст >