Копія

Справа № 2270/5829/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 травня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретарі

за участі:                           Васільєву С.В. 

представника відповідача Варфоломєєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом    Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат"      до  Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому     про визнання протиправними та скасування рішень, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до  Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому  про визнання протиправними та скасування рішень.

В судовому засіданні встановлено, що позивач повторно не з'явився причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не подавав.

Частиною 4 ст. 33 КАС України встановлено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.  

Статтею 37 КАС України передбачено, що у разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду. Особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

В матеріалах справи містить акт від 11.05.2011 року, складеного кур"єром, що забезпечує вручення повістки, про відсутність посадових осіб позивача за юридичною адресою, а також акт від 16.05.2001 року про відмову в отриманні повістки на повторне судове засідання призначене на 24.05.2011 року, про що зроблено відповідну відмітку на повістці.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку про належне повідомлення позивача про час та місце розгляду справи та відсутності поважних причин у неприбутті у судове засідання.  

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування рішень  залишити без розгляду.    

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький