Справа № 3-1699/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"20" липня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної Державної інспекції праці в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП

                                           мешкає: АДРЕСА_1 , м. Кривий Ріг

за ст.. 41  ч.1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

         Що  згідно акту перевірки від 08.07.2011 р. № 04-05-98/215 виявлено  порушення ст. 41 законодавства про працю, а саме занижено розмір заробітної плати працівників, заробітна плата виплачувалася один раз на місяць,  відсутні підписи щодо ознайомлення про нарахування та проведення відрахування з заробітної плати, що є порушенням вимог ст. 110 КЗпПУ.

Правопорушник  провину визнав.

Провина правопорушника також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 04-05-98/215 від 08.07.2011 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією  статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-                                                    

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 41 ч.1 КпроАП України вигляді штрафу  на користь держави  в розмірі  -  510  грн.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КпроАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпроАП України.

Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:В. Є. Сільченко