Справа № 2-360/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді - Бойко М.Є.
при секретарі - Тарасенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонобленерго» в особі НК РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ 11.12.2006 року у абонента ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом проводу (фаза, нуль) прихованої проводки поза електролічильником, електроенергія використовувалась але не обліковувалась. У зв'язку з цим був складений акт № 190890 про порушення правил користування електроенергією, один екземпляр якого вручено абоненту.
У відповідності з вимогами Постанови НК РМ №1416 від 22.11.1999 року, ПКЕЕ та на підставі акту, абоненту представлений розрахунок збитків, заподіяних НК РЕЗ і ЕМ на загальну суму 2213,40 грн. Добровільно сплатити ці кошти відповідачка відмовляється, тому позивач просить суд примусово стягнути їх з останньої.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки до суду не надходило. На підставі ст. 224 ЦК України суд, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що контролерами НК РЕЗ і ЕМ 11.12.2006 року у абонента ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом проводу (фаза, нуль) прихованої проводки поза електролічильником, електроенергія використовувалась але не обліковувалась. У зв'язку з цим був складений акт № 190890 про порушення правил користування електроенергією, один екземпляр якого вручено абоненту. За актом нараховані збитки на загальну суму 2213,40 грн. З розрахунку збитків, наданих представником відповідача, вбачається, що розрахунок провадився за 235 календарних дня.
Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416 із змінами та доповненнями, внесеними постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 26.04.2001 року № 438 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів чи технічної перевірки приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місцях, що передували дню виявлення порушення. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
В зв*язку з викладеним суд вважає за необхідне зменшити розмір збитків до 1932,48 грн. (180 х 8 х 5,5 х 0,244 = 15,60, де 180 - кількість днів з дня останнього контрольного зняття показів приладу обліку; 8 - тривалість використання електроприладу, 5,5 - потужність, 0, 244 - діючий на той час тариф.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі 1932,48 грн..
На підставі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.5, 6 Постанови НКРЕ від 22.11.1999 року «Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,223 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням ПКЕЕ в сумі 1932,48 грн.., а також судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Всього 2013,48 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя М.Є. Бойко