Справа № 2-267

2008 рік

У Х В А Л А

            9 лютого 2008  року                     Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого:                                                                                       Вергун І. В.

при секретарі:                                                                                                      Гордаковій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі  справу за позовом   ВАТ „ Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Харківської філії ВАТ „ Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

В с т а н о в и в:

            При проведенні попереднього судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява про відмову від позову, так як відповідачка добровільно оплатила суму боргу за послуги електрозв'язку. Представник просить також стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 3  ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про  закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

            Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення на користь ВАТ „ Укртелеком”  судових витрат: судового збору в розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанціями.

            Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

            ОСОБА_1. сплатила заборгованість після пред'явлення позивачем позову, що підтверджується ксерокопією квитанції від 08.02.2008 року.

            Керуючись  ст.ст. 130, 174, п. 3 ст. 205  ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Прийняти відмову  представника ВАТ „ Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Харківської філії ВАТ „ Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.

Провадження у справі закрити.

Стягнути на користь ВАТ „ Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 6 Харківської філії ВАТ „ Укртелеком”  р/р 2604363 ХОД АППБ „ Аваль” м. Харкова, МФО 350589, код 25614660 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи , а всього 81 гривню з ОСОБА_1.

             Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги із подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: