Справа № 2а- 10106/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бідонька А.В,
при секретарі судового засідання Загребельному В.І.
за участю: представника позивача - Піскун Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння про стягнення податкового боргу -,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова (далі ДПІ у Дзержинському районі) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння (далі Харківська НЕГБ) в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 43465,86 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Харківська НЕГБ перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова та зареєстрована виконавчим комітетом 28.02.94 р. та станом на 22.06.11 р. Харківська НЕГБ має податковий борг перед бюджетом у сумі 43465,86 грн.
Представник ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання з"явилася позовні вимоги підтримала в повному та просила суд стягнути з Харківської НЕГБ до Державного бюджету України податковий борг у сумі 43465,86грн.
Представник Харківської НЕГБ в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. 15.08.11р. до канцелярії суду надійшов конверт з поштовою відміткою «що адресат вибув». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що Харківська НЕГБ відповідно до довідки ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова перебуває на обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 13.01.97р. за №8372.
Згідно довідки за №4068/9/29-015 від 23.06.11р. Харківська НЕГБ має розрахункові рахунки у банківських установах а саме: р/р 260066244, відкритий у ВАТ «Мегабанк»у м. Харків, МФО 351629. адреса банку: м. Харків, вул. Артема, 30. Р/р 26005301815571. відкритий у Ф. «Відділ. Промінвестбанку, м. Харків», МФО 351458. адреса банку: м. Харків, пл.. Р. Люксембург, 10.
Відповідачем було надано до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова податковий розрахунок земельного податку із визначенням загальної суми податку на 2009 рік у розмірі 16383,48 грн. та розрахунок земельного земельного податку із визначенням загальної суми податку на 2010 рік у розмірі 20209,86 грн.
У зв"язку з тим, що самостійно визначна платником сума податкового зобов"язання сплачена не була до Державного бюджету України, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено першу податкову вимогу за №1/767 від 20.08.08 р., яка була отримана відповідачем 01.09.08р. на сумі 4413,20 грн. у тому числі за основним платежем 4412.20 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями 0,00 грн.
З урахуванням сплачених сум, на підставі наявності податкового боргу по карткам особового рахунку платника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова винесено другу податкову вимогу за 2/928 від 03.10.08 р. у сумі 3278, 07 грн. у тому числі за основним платежем 3278,07 грн. за штрафним (фінансовими) санкціями 0,00 грн.
Згідно зворотнього боку облікової картки Харківської НЕГБ, заборгованість по сплаті земельного податку складає в сумі 43465,86 грн.
Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ (діяв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Сума податкової заборгованості Харківської НЕГБ по сплаті земельного податку в сумі 43465,86 грн. до бюджету не сплачена.
Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Таким чином, у Харківської НЕГБ утворилась податкова заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 43465,86 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
На підставі вищевикладеного та керуючись до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння (адреса: 61000, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 261-А, код ЄДРПОУ 05473128) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 43465,86 ( сорок три тисячі чотириста шістдесят п"ять гривень) 86 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено 02.09.11 р.
Суддя Бідонько А.В.