Дело № 1-148

2008 года

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

 28 февраля 2008   года                  Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи:                                         Вергун И. В.

при секретаре:                                                                                          Орловой И. С.

с участием прокурора:                                                                             Сюрко А. В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюме   дело по обвинению ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме харьковской области, украинца, гражданина Украины, б/п, военнообязанного, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: Харьковская область г.Изюм АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 185  ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

            16 декабря 2007 года около 13 часов ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_2 в г. Изюме тайно из корыстных побуждений похитил из кармана куртки мобильный телефон « Нокия Е 50 і”  стоимостью 882 гривны, стерео гарнитуру „ Нокиа” стоимостью 30 гривен, чип карту оператора мобильной святи „ МТС” стоимостью 10 гривен с нулевым балансом на счету, флеш карту  памяти на 1 мигабайт стоимостью 50 гривен, причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 912 гривен.

            Виновным себя подсудимый признал полностью.

            Виновность подсудимого подтверждается показаниями ОСОБА_1 в том, что 16.12.2007 года вместе с потерпевшим употребляли спиртные напитки в своей квартире. После того как потерпевший уснул забрал с кармана куртки мобильный телефон с наушниками.

            Суд с согласия участников судебного разбирательства признал нецелесообразным исследование  доказательств в отношении тех фактических обстоятельств и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

            Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1.  совершил тайное похищение чужого имущества  ( кража).

            При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

 Характеризуется подсудимый положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил, тяжких последствий по делу не наступило.

            Вместе с тем подсудимый преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает отягчающим вину обстоятельством.

            С учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 , возможно без изоляции от общества, полагает возможным применить ст. 75 УК Украины, если он  в течении определенного судом испытательного срока  не совершит нового преступления и выполнит возложенные  на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

            Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П р и г о в о р и л:

            ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года  лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1  от наказания освободить, определив годичный испытательный срок.

            Возложить на осужденного обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю подписка о невыезде.

            Вещественные доказательства:

            - документы на мобильный телефон « Nokia  E -50 i” , мобильный телефон « Nokia  E -50 i” сданы под сохранную расписку потерпевшему ( л.д. 35,62).

            Судебные издержки: взыскать с ОСОБА_1 282 гривны 47 копеек за проведение судебно - товароведческой  экспертизы перечислив их на р/р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, вида платежа ( за товароведческую экспертизу в т. ч. ПДВ) (л.д. 50).

            На приговор ОСОБА_1. может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья: