ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.06

Справа №17/508-06.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми ТЕКо»

До відповідачів:  1)Сумського обласного військового комісаріату

                          2)Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава

Про стягнення 10 725 грн. 54 коп.

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача       Чемеріс І.В.

Від відповідачів  1)не з‘явився

                                 2) не з‘явився

У засіданні брали участь

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить стягнути з відповідача 10 725 грн. 54 коп. заборгованості по Договору №35Т про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеному між сторонами.

Перший відповідач в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує, повідомив, що на даний час заборгованість за спожиті комунальні послуги повністю передана до другого відповідача і здійснення розрахунків по погашенню заборгованості можливе лише через квартирно-експлуатаційний відділ м.Полтава.

Другий відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, для всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, у зв‘язку з чим суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 19.10.2006 р. на 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Повторно зобов’язати першого відповідача подати суду документи про передачу заборгованості за спожиті комунальні послуги  до квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава.

3.          Повторно зобов’язати другого відповідача подати відзив на позовну заяву; докази які підтверджують його місце знаходження (статутні документи, довідку про включення до ЄДРПОУ).

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО