Судове рішення #1787773
Cправа № 2 - 343/ 2008 року

 

 

 

 

Cправа № 2 - 343/ 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 лютого  2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                      головуючого судді: Яковець О.Ф.,

                                      при секретарі:         Твердохліб І.Г.,

 

 розглянувши в відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  ,-

В С Т А Н О В И В:

                Позивачка звернулася до суду з  позовом про розірвання шлюбу мотивуючи його тим, що 08 серпня 1992  року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей  не мають. В зв'язку з постійними сварками та непорозуміннями сторони  спільних стосунків не підтримують, шлюбні відносини між ними припинені , разом не проживають з 1998 року, а тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка  підтримала свій позов в повному обсязі і просила шлюб між ними розірвати.

Відповідач  в судовому засіданні  позов визнав повністю  .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про шлюб сторони уклали шлюб 8 серпня  1992 року в виконкомі Білопільської сільської ради    народних депутатів Роменського району  , актовий запис    3.

Від шлюбу дітей не  мають  .

Сторони  між собою стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з 1998 року.

Відповідно до ст.. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та  інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави для задоволення позову.

При таких обставинах необхідності у дослідженні доказів немає.

 

Керуючись ст. ст. 104,110,112  Сімейного кодексу України,

ст.. 174 ч.4 ,208,209, 213,214,215,292,294, 296  ЦПК України суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1973 року народження та ОСОБА_2, 1969 року народження, зареєстрований  8 серпня  1992 року  виконкомом Білопільської сільської ради    народних депутатів Роменського району  , актовий запис    3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сплату державного мита на користь держави в розмірі  17 грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційного оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Роменський міськрайонний суд. 

 

СУДДЯ                                                 підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

 

СУДДЯ   РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                                                О. Ф. ЯКОВЕЦЬ

 

  • Номер: 6/240/8/15
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-343/2008
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація