У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 вересня 2011 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І. ,   розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Укрюгторг»    на рішення Ізмаїльського   міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2010 року   та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2011 року   в справі за позовом ОСОБА_2 до  товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Укрюгторг», закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

                                    в с т а н о в и в :

  Рішенням Ізмаїльського   міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково: стягнуто з ТОВ «Торгова компанія «Укрюгторг»    на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування майнової шкоди 7 807,87 грн. та у рахунок відшкодування моральної шкоди 2 500,00 грн.; вирішено питання по розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Торгова компанія «Укрюгторг»    порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

           Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

          Крім того, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Укрюгторг» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до  товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Укрюгторг», закритого акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                               Б.І.Гулько