Дело №1-33\08

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

          13.02.2008 года 

                                                        Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:

                                                         председательствующего судьи                Литвиненко В.П.,

                                                         при секретаре                                                 Гирской Н.М..,

                                                         с участием прокурора                                    Ващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:

                                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Красноперекопска АРКрым, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

        21.09.2007 года в 18-45 часов, ОСОБА_1., находясь на территории автостоянки ЧП «ОСОБА_4», расположенной по ул. Индустриальной в г. Красноперекопске,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в результате ссоры с  находившемся тамже ОСОБА_2 умышленно взяв руками последнего за корпус тела, перебросил через себя, в результате чего ОСОБА_2. упал на асфальтированную дорожку, после чего ОСОБА_1. правой рукой нанес ему удар  в область головы по затылку, причинив ему средней тяжести телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья в виде  внутрисуставного  оскольчатого перелома правого лучезапястного сустава лучевой кости со смещением отломков.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1. свою вину в причинении телесных повреждений признал  полностью, и подробно рассказал о совершении данного преступления. 

         Его показания полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он раскаивается.

         Кроме личного признания своей вины, виновность ОСОБА_1.  доказана показаниями потерпевшего, свидетелей  и другими материалами дела.

         Так, потерпевший  ОСОБА_2. показал суду, что 21.09.2007 года  в 18-45 час. находясь на территории автостоянки ЧП «ОСОБА_4», между ним и ОСОБА_1. возникла словесная ссора, в результате которой он выразился в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью, ОСОБА_1 в ответ на это, схвалил его рукой за правую руку в области лучевой кости, завернул ее за спину и перебросил через себя, в результате чего он упал на бетон, после чего ОСОБА_1. нанес ногой  удар в область левого ребра, а затем в область головы в затылочную область слева. Затем к нему подбежали находившиеся на автостоянке ОСОБА_3 и клиенты, ставившие автомобиль, которые на своем автомобиле отвезли его в Красноперекопскую ЦГБ, где ему наложили гипсовую лангету. В результате причинения ему травмы, он испытывал  боль, вынужден был изменить привычный для него уклад жизни, проходить курс лечения у травматолога. В настоящее время рука усыхает и малоподвижна. Просит строго наказать подсудимого, который  даже частично не возместил ему ущерб, и взыскать с него в счет возмещения морального вреда - 20000 грн.

          Свидетель  ОСОБА_3 показала суду, что она работает сторожем на автостоянке ЧП «ОСОБА_4»,  21.09.2007 года вечером, пришел ОСОБА_1. и принес ей ужин. После этого она видела, как между ним и находившемся тамже ОСОБА_2. возникла словесная ссора, они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью.Затем ОСОБА_1. делает подножку ОСОБА_2 от которой он упал на бетонную дорожку, затем ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов по голове и плечам. В это время на автостоянку заехал автомобиль, что отвлекло ее внимание, затем она подошла к ОСОБА_2 и увидела деформированную руку. Хозяева заехавшего автомобиля- мужчина и женщина   отвезли ОСОБА_2. в больницу.

       Свидетели  ОСОБА_5 и ОСОБА_6. показали суду, что в сентябре 2007г. около 18-00 часов они ставили свой автомобиль на автостоянку ЧП «ОСОБА_4», на автостоянке они увидели лежащего на асфальтированной дорожке ОСОБА_2 , рядом с ним стояла женщина и парень по имени ОСОБА_1. От ОСОБА_2. им стало известно, что ОСОБА_1 сломал ему руку. Они отвезли на своем автомобиле ОСОБА_2. в больницу, где ему оказали медицинскую помощь, а затем в милицию.

        Кроме того, вина  ОСОБА_1.  в  умышленном причинении телесных повреждений подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом устного заявления  ОСОБА_2. в Красноперекопский ГРО о причинении ему телесных повреждений (л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2007г. со схемой и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, установлена обстановка в месте совершения преступления.(л.д.5-7);

-заключением судебно- медицинской экспертизы № 187-МД от 12.10.2007 года , согласно которого, у  ОСОБА_2.  обнаружены повреждения: внутрисуставной  оскольчатый перелом правого лучезапястного сустава лучевой кости со смещением отломков, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, повлекшим за собой длительное растройство здоровья, не исключено их образование 21.09.2007 года. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, либо при падении и ударе о таковые. Указанные повреждения опасными для жизни в момент причинения не являются.  (л.д. 39-40),

 - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.11.2007г. с фототаблицей, с участием потерпевшего ОСОБА_2. и суд.мед.эксперта Цеюкова С.В., в соответствии с которым, ОСОБА_2. подробно показал и рассказал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений ОСОБА_1. (л.д. 57-59)  

       Оценивая представленные и добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между  умышленными действиями подсудимого ОСОБА_1.  и причинением телесных повреждений ОСОБА_2. имеется прямая причинная связь.

       Действия  подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой  последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

       При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного  ОСОБА_1. преступления, личность подсудимого: посредственно  характеризующегося  по месту жительства, ранее не судимого, мнение потерпевшего, просившего строго наказать подсудимого.

        Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимому ОСОБА_1. является его чистосердечное раскаяние.

        Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимому  ОСОБА_1.  судом не установлено.

        С учетом  указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, от которого его следует освободить с испытанием.

        Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.  о возмещении морального вреда на сумму 20000 грн.,  с учетом наступивших для него последствий от преступления и степени вины  подсудимого, следует удовлетворить частично, в сумме -10 000 грн.

        Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

               ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

              В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины,  ОСОБА_1.  от назначенного ему  наказания освободить с испытанием на срок  2 года,  если он в течение 2 лет  не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязанности - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться на регистрацию в указанные органы.

             Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

              Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. в счет возмещения морального вреда - 10 000 грн.

                На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.

                Судья: