У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 2 червня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2011 року позов задоволено, стягнуто з відповідачів 243 282,41 гривні та 1958,50 судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 2 червня 2011 року, рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 березня 2011 року  в частині позовних вимог до ОСОБА_4 змінено, та постановлено нове рішення, яким в задоволені позову ПАТ КБ «ПриватБанк»  до ОСОБА_4 відмовлено, стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 850 гривень та 120 гривень судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» порушує питання про скасування рішення апеляційної інстанції, залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева