Дело № 1-50\08

П Р И Г О В О Р

именем  Украины

         12.02.2008 года        

                                                              Красноперекопский горрайонный  суд АР Крым в составе:

                                                              председательствующего судьи                       Литвиненко В.П.,

                                                              при секретаре                                                         Гирской Н.М.,

                                                              с участием прокурора                                                   Ерух Т.В.,

                                                              защитника                                                              ОСОБА_2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:

                                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дунаевка, Новодеревенского района, Орловской области, гражданина  Украины, образование 4 класса, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,  не  работающего, ранее  судимого:

- 07.05.2007 г. Красноперекопским горрайсудом по ст.185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с  испытательным сроком  на 1 год; Постановлением Красноперекопского горрайонного суда от 23.01.2008 года испытательный срок ОСОБА_1. отменен и он направлен для отбывания наказания по приговору Красноперекопского горрайонного суда от 07.05.2007 года на 1 год 6 месяцев лишения свободы; 

в совершении преступления, предусмотренного  ст.297 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

       30.10.2007 года в период времени с 10-00 до 16-00 часов, ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение предметов из мест захоронения,  пришел на территорию кладбища, расположенного в с. Почетное Красноперекопского района АРКрым, где с могилы ОСОБА_3 похитил часть оградки, состоящей из двух  труб из нержавеющей стали: одной - диаметром 100 мм длиной 50 см стоимостью 65-00 грн. за 1 м, другой - диаметром 25 мм длиной 2 м 40см стоимостью 30-00 грн. за 1 метр,  причинив  ущерб гражданину  ОСОБА_4. на сумму - 104,50 грн.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1.  свою вину в  совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части  приговора  признал полностью, в содеянном раскаивается. 

     Его показания полностью совпадают с описательной частью приговора.

     Кроме личного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в содеянном им,  доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, и другими материалами дела, исследованными   судом  в порядке ст.299 УПК Украины:

-  заявлением  ОСОБА_4 в Красноперекопский ГРО о совершении  кражи  ( л.д. 6);

-  протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2007 г. с фототаблицей,  в соответствии с которым, установлена обстановка на кладбище, в месте совершения кражи   (л.д. 7-8)

-  протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2007 г.,  в соответствии с которым, на  территории тракторной бригады СПК «Надия» в с. Почетное обнаружен велосипед с двумя фрагментами оградки. (л.д. 9-10)

- явкой с повинной ОСОБА_1. о совершении похищения с места захоронения (л.д.14)

- справкой  ЧП ОСОБА_5. о стоимости  1 м нержавеющей стали диаметром  25 мм - стоимостью 30-00 грн., диаметром 100 мм - стоимостью 100-00 грн. (л.д.21)

-  протоколом осмотра вещественных доказательств с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства и квитанцией о сдаче в камеру хранения Красноперекопского ГРО - велосипеда с элементами могильной оградки  (л.д.26-29)

- показаниями  свидетеля  ОСОБА_6, в соответствии с которыми, работая смотрителем городского кладбища в с. Почетное, 31.10.2007 года  на могиле ОСОБА_3. обнаружил отсутствие фрагмента могильной оградки   (л.д. 39)

- показаниями свидетеля  ОСОБА_7, в соответствии с которыми, 30.10.2007 года он задержал  незнакомого мужчину с велосипедом, на котором находились фрагменты могильной оградки, данного мужчину он привел на территорию тракторной бригады, вызвал милицию (л.д.40)

- показаниями свидетеля ОСОБА_8., в соответствии с которыми, 30.10.2007г. в 14-40 час. ей на мобильный телефон позвонил управляющий МТБ с. Почетное, что он и его работники задержали гражданина, который перевозил на  велосипеде с городского кладбища фрагменты оградки. Она как сельский голова вызвала работников милиции (л.д.41)

- показаниями свидетелей ОСОБА_9. и ОСОБА_10., в соответствии с которыми, 30.10.2007г. они находились на работе во дворе тракторной бригады, в 16-00 час. тракторист ОСОБА_7. привел незнакомого мужчину с велосипедом, на котором находились элементы  могильной оградки (л.д42-43)

- показаниями ОСОБА_11., в соответствии с которыми, с ним проживает его племянник ОСОБА_1., который нигде не работает.  31.10.2007г. он обнаружил пропажу своего велосипеда «Украина», от жителей села ему стало известно, что его племянник совершил кражу могильной оградки с городского кладбища на принадлежащем ему велосипеде. (л.д.44)

        Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4., который  показал суду, что  на кладбище в с. Почетное Красноперекопского района в 1978 году был захоронен его дед - ОСОБА_3. В ноябре 2007г. ему от работников милиции стало известно о том, что  с могилы его деда была похищена часть могильной оградки. Поддерживает иск на сумму -104,50 грн. Просит строго наказать подсудимого.

        Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1.  в  совершение кражи  предметов из места  захоронения доказана.

       Действия  ОСОБА_1. следует квалифицировать по  ст. 297 УК Украины, как   похищение предметов, находящихся в месте захоронения.

       При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного  им преступления, личность подсудимого:  отрицательно  характеризующегося  по месту жительства, совершившего  преступление в период испытательного срока, мнение потерпевшего, просившего строго наказать подсудимого.

        Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимому ОСОБА_1. является его чистосердечное раскаяние.

        Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимому является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

        Суд не может рассматривать явку с повинной подсудимого ОСОБА_1., как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку она явилась не результатом свободного волеизъявления, а была вынужденной и обусловленной задержанием его работниками милиции.

        С учетом  указанных обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы,  с учетом приговора  Красноперекопского горрайонного суда от 07.05.2007 года.

          Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба на сумму 104,50 грн. является обоснованным и подлежащим удовлетворению как  надлежащим образом оформленный и подтвержденный материалами дела.

        Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в  камере хранения Красноперекопского ГРО - велосипед марки «Украина» возвратить собственнику -  ОСОБА_11., фрагменты могильной оградки -  ОСОБА_4

        Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

       В соответствии со ст.71УК Украины, частично присоединить к вновь назначенному наказанию ОСОБА_1.  неотбытое им наказание  по приговору Красноперекопского горрайонного суда АРКрым от 07.05.2007 года,   - в виде 6 месяцев  лишения свободы, окончательно определив ему к отбытию наказание в виде 2 лет  6 месяцев лишения свободы.         

       Меру пресечения  ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, срок наказания исчислять с  23.01.2008 года.

       Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_4в счет возмещения материального ущерба - 104,50 грн.

        Вещественные доказательства по делу,  хранящиеся в  камере хранения Красноперекопского ГРО - возвратить собственникам: велосипед марки «Украина» -  ОСОБА_11., фрагменты могильной оградки -  ОСОБА_4 .

        На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течении 15 суток, а осужденному- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

              Судья: