У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 31 травня 2011 року у справі за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського РУЮ Запорізької області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 травня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 травня 2011 року задоволено подання ВДВС Вільнянського РУЮ про надання дозволу про примусове проникнення до житла ОСОБА_2

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвал суду першої та апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Вільнянського РУЮ Запорізької області про примусове проникнення до житла ОСОБА_2.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева