У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 вересня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя ,
в с т а н о в и в :
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2011 року, позов задоволено. Визнано за позивачем право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 32,3 кв.м., житловою площею 17, 5 кв.м.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
Керуючись п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ