У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 1 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

  Дербенцевої Т.П.,

 Макарчука М.А.,

 Черненко В.А.-

    розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа – ОСОБА_6 про захист прав власності, вселення та виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про відшкодування грошових сум, одержаних без достатніх підстав, стягнення витрат на ремонт квартири та комунальні послуги; за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 02 грудня 2010 року,  

в с т а н о в и л а:

У вересні 2010 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про захист прав власності, вселення та виселення.

ОСОБА_5 звернулась в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про відшкодування грошових сум одержаних без достатніх підстав, стягнення витрат на ремонт квартири та комунальні послуги.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2010 року, позов ОСОБА_4 задоволено, виселено ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, та вселено ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1 Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 безпідставно отримані кошти по нікчемному правочину в сумі 348110, 40 грн. та витрати на проведення ремонту квартири АДРЕСА_1 в сумі 41319 грн.; стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6  в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 29589, 35 грн. три відсотки річних від простроченої суми. В іншій частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено. Відстрочено виконання рішення суду в частині виселення ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1, та вселення ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1 до виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, в солідарному порядку на користь ОСОБА_5 безпідставно отримані кошти по нікчемному правочину в сумі 348110 гривень 40 коп. та витрати на проведення ремонту квартири АДРЕСА_1 в сумі - 41319 гривень.  Стягнуто судові витрати.  

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 02 грудня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без розгляду, в зв’язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження.  

В касаційній скарзі ОСОБА_4  порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції, з передачею справи для подальшого розгляду апеляційним судом, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права .

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

В порушення ст. 296 ЦПК України ОСОБА_4 направив апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду, у зв’язку з чим апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.296 ЦПК України.

У разі подання у такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку. ОСОБА_4 заяву про поновлення строку не подавав, а тому у Апеляційного суду не було підстав для прийняття апеляційної скарги.

  Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 02 грудня 2010 року постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 02 грудня 2010 року - залишити без змін.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.

        Судді:

                            Т.П. Дербенцева

М.А. Макарчук

В.А. Черненко