Справа|річ| №2- 160\08                                                                 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09   січня  2008 року   

                                                 Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

                                                      головуючого судді                                            Литвиненко В.П..

                                                      при секретарі                                    Гірській Н.М., розглянувши|розгледівши| у  відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,   

                                                                              ВСТАНОВИВ:

            Подружжя знаходиться в зареєстрованому шлюбі|шлюбі| з  29.10.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 - 2000 року народження.|шлюбу|  

            До суду звернулася  позивачка, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із| відповідачем, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї є|з'являється,являється| те, що три роки разом не проживають, примирення між ними неможливо. 

             В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.

              Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

              Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на жизнь.

              Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи|речі|, вважає|гадає|, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

           Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд виходить з того, що позов позивачки|позовниці,позивачки|  відповідає її дійсній волі, і що після|потім| розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права подружжя а також їхньої дитини  не будуть нарушені.

         Подальше|дальше| сумісне|спільне| життя подружжя і збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| інтересам позивачки, у зв'язку з чим ухвалення|прийняття,приймання| судом заходів для  примирення  сторін  суперечитиме|перечитиме| моральним принципам суспільства|товариства|.

          Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

           Керуючись ст.ст.104,105,109 СК| України, ст.ст. 10,11,30,60, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК| України, суд

                                                                                   ВИРІШИВ|розв'язав|:

           Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу , - задовольнити.|шлюбу|

            Шлюб|шлюб| між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2зареєстрований - відділом РАЦС м. Янгіюль|будинок,хата|  29.10.1999 року, актовий запис  № 278, розірвати.|шлюбу|

          При видачі свідоцтва|свідчення,посвідки| про розірвання шлюбу|шлюбу| стягнути з|із|  ОСОБА_2    держмито у розмірі 17 грн. на користь |доход| держави, а   ОСОБА_1  від сплати|виплати| держмита звільнити|визволити|.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Янгіюльського району на користь ОСОБА_1. державне мито - 8,50 грн., та  витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 7,50 грн.

          Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування| апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя: