Справа|річ| №2-214\08                                                                            

РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      04  лютого  2008 року      

                                                      Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

                                                      головуючого судді                             Литвиненко В.П..

                                                      при секретарі                                         Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у   відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

|шлюбу|

ВСТАНОВИВ:

            Подружжя знаходиться в зареєстрованому шлюбі|шлюбі| з 23.07.2005 року. Від шлюбу|шлюбу| мають сина ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1. 

            До суду звернулась  позивачка, просить|прохає| розірвати шлюб|шлюб| з|із| відповідачем, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї є|з'являється,являється|  сварки, різні погляди на життя.

           |шлюб| Вважає|лічить|, що сім'я розпалася, на примирення не згодна.

            Позивач  та  відповідачка в судове засідання не з'явилися, надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач  не заперечує проти розірвання шлюбу.

            Суд,  вивчивши матеріали справи|речі|, вважає|гадає|, що позовні вимоги ОСОБА_4. підлягають задоволенню.

           Ухвалюючи рішення про розірвання шлюбу|шлюбу| між подружжям, суд виходить з того, що позов позивача |позовниці,позивачки| і згода відповідачки відповідає їх дійсній волі, і що після|потім| розірвання шлюбу|шлюбу| особисті|особові| і майнові права подружжя, а також їх неповнолітньої  дитини|дитяти| не будуть порушені.

           Подальше|дальше| сумісне|спільне| життя подружжя і збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| їх інтересам, у зв'язку з чим ухвалення|прийняття,приймання| судом заходів для їх примирення суперечитиме|перечитиме| моральним принципам суспільства|товариства|.

           Судові витрати, пов'язані з розглядом справи в суді стягнути з відповідача на користь позивачки.

            Керуючись ст.ст.104,105,109 СК| України, ст.ст.3-11, 30, 60, 79, 88, 208-209, 212 - 215 ЦПК| України, суд   

ВИРІШИВ|розв'язав|:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

|шлюбу|   -|шлюбу| задовольнити.

          Шлюб|шлюб| між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований -  відділом РАЦС Красноперекопського міськуправління юстиції АРКрим|будинок,хата|  23.07.2005 року, актовий запис  № 125, -  розірвати.

          При видачі свідоцтва|свідчення,посвідки| про розірвання шлюбу|шлюбу| стягнути з|із| ОСОБА_2 держмито у розмірі  17-00  грн.  на користь |доход| держави|виплати||визволити|, а  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити. 

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1.  судові витрати -  державне мито - 17,00 грн., витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в суді - 7,50 грн., а всього - 24,50 грн.

          Рішення може бути оскаржене в|розв'язання,вирішення,розв'язування| апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим|розпочинаючи,зачинаю|із| |такого||пчерез Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

          Суддя: