У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах                                              Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Писаної Т.О.,  Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, сектор у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб з обслуговування м. Бровари та Броварського району Київської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, комунального підприємства Броварської міської ради КП «Служба замовника» про зміну договору найму, зобов’язання укласти окремий договір найму, визнання наймачем житлової кімнати, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , за касаційною скаргою виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, який діє через представника Якуніну Світлану Володимирівну, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 9 березня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2010 року у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 9 березня 2011 року апеляційні скарги виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області та ОСОБА_4 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2010 року залишені без розгляду.

У касаційній скарзі представник виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області – Якуніна С.В. порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Київської області від 9 березня 2011 року і направлення справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.  

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.  

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.  

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Враховуючи вищевказане, судове рішення ухвалене з додержанням норм процесуального права.  

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, який діє через представника Якуніну Світлану Володимирівну, відхилити, ухвалу апеляційного суду Київської області від 9 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

     Леванчук А.О.         Писана Т.О. Фаловська І.М.