Судове рішення #17876700

     Печерський районний суд міста Києва     13.09.2011   


Справа №  2-4208/11

У Х В А Л А

14 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С. Я.   розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

  В С Т А Н О В И В:

 Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Позовна заява повинна містити номери засобів зв’язку позивача, відповідача, якщо такі відомі.

Позивачка ОСОБА_2, звертаючись до суду із вимогами про поділ майна подружжя, зазначає, що оціночна вартість всього майна складає більше 8000000 грн., при цьому позивачка не зазначає, із яким міркувань вона виходила, визначаючи таку вартість, до позовної заяви не прикладено жодного доказу вартості кожної частини спільного майна подружжя.

Слід звернути увагу позивачки, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, із спірного майна подружжя ОСОБА_3 на території Печерського району м. Києва знаходиться тільки нерухомість, розташована на АДРЕСА_1, суду не відомо, чи то є основна частина зазначеного майна.

Крім того, позивачка ОСОБА_2, зазначаючи, що від шлюбу із відповідачем має трьох дітей, надає суду тільки копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_4; зазначаючи, що подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 13.10.2005 р. має у власності квАДРЕСА_1, надає неповний текст такого договору; висуваючи вимоги про нерухомість в Іспанії, не зазначає яку, тому позивачці слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

 Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна – залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз’яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                     


  • Номер: 6/205/289/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волкова С.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер: 22-ц/807/1392/21
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Волкова С.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2021
  • Дата етапу: 03.03.2021
  • Номер: 1806/2-4216/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4208/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Волкова С.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація