У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від  14 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача.

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 13 грудня                2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від  14 лютого 2011 року в задоволені позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов правильного висновку про те, що право власності за ОСОБА_3, чоловіком позивачки, на будинок АДРЕСА_1 не оформлено у встановленому законом порядку, будинок не введено в експлуатацію, а тому не може бути предметом спадкування.

Проте позивачка не позбавлена права звернутись до суду із позовом про визнання права власності на будівельні матеріали, з яких складається самовільно збудовані об’єкти, в порядку спадкування, з подальшим введенням їх в експлуатацію.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева