У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:
Гулька Б.І., Червинської М.Є.., Черненко В.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Брюховицька селищна рада, ОСОБА_7 про зобов’язання до знесення самочинно збудованого житлового будинку за власний рахунок та стягнення судових витрат, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2011 року, в задоволенні позовних вимог прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Брюховицька селищна рада, ОСОБА_7 про зобов’язання до знесення самочинно збудованого житлового будинку за власний рахунок та стягнення судових витрат – відмовлено.
У касаційній скарзі заявники просять рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2011 року скасувати, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність та обґрунтованість судових рішень в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги, матеріали витребуваної справи, зміст оскаржуваних рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2011 року відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 липня 2010 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Гулько Б.І.,
Червинська М.Є.,
Черненко В.А.