Справа № 2-3278/11
Категорія 40
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
05 вересня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді – Цокол Л. І. ,
при секретарі – Шарапа М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином : виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату №1 на плані технічного паспорту площею 13,80 кв. м., житлову кімнату №4 на плані технічного паспорта площею 18,60 кв. м.; виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату №2 на плані технічного паспорта площею 13,50 кв. м. та житлову кімнату №3 на плані технічного паспорта площею 18,50 кв.м. , у спільному користуванні залишити коридор №6 на плані технічного паспорта площею 4,10 кв. м., коридор №9 на плані технічного паспорта площею 11,70 кв. м., кухню №5 на плані итехнічного паспорта площею 8,80 кв. м., вбиральню №8 на плані технічного паспорта площею 1,70 кв. м., ванну кімнату №7 на плані технічного паспорта площею 3,60 кв. м. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом останніх десяти років між нею та відповідачем виникають непорозуміння щодо продажу квартири та сплати за комунальні послуги, мирно вирішити питання не вдається. Вказане порушує права позивача як власника, призводить до необґрунтованих витрат.
Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про час і місце судового розгляду в судове засідання не з*явився, письмових заперечень з приводу поданого позову не подав, причини неявки не повідомив.
За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитись про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.. 150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Частки кожного є рівними.
Квартира складається з 4 окремих житлових кімнат жилою площею - 13,80кв. м., 13,50кв.м., 18,50кв. м., 18,60 кв. м., відповідно позначеними на плані номерами 1,2,3,4, коридор №6 на плані технічного паспорта площею 4,10 кв. м., коридор №9 на плані технічного паспорта площею 11,70 кв. м., кухню №5 на плані итехнічного паспорта площею 8,80 кв. м., вбиральню №8 на плані технічного паспорта площею 1,70 кв. м., ванну кімнату №7 на плані технічного паспорта площею 3,60 кв. м.
З огляду на рівність часток кожного з власників суд знаходить запропонований позивачем порядок користування таким, що відповідає їх частці, не порушує жодним чином прав та інтересів відповідача або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 358,391 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином :
- виділити в користування ОСОБА_1 житлову кімнату №1 на плані технічного паспорту площею 13,80 кв. м., житлову кімнату №4 на плані технічного паспорта площею 18,60 кв. м.
- виділити в користування ОСОБА_2 житлову кімнату №2 на плані технічного паспорта площею 13,50 кв. м. та житлову кімнату №3 на плані технічного паспорта площею 18,50 кв.м.
- у спільному користуванні залишити коридор №6 на плані технічного паспорта площею 4,10 кв. м., коридор №9 на плані технічного паспорта площею 11,70 кв. м., кухню №5 на плані технічного паспорта площею 8,80 кв. м., вбиральню №8 на плані технічного паспорта площею 1,70 кв. м., ванну кімнату №7 на плані технічного паспорта площею 3,60 кв. м. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами,що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення -в той же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Л. І. Цокол
- Номер: 6/465/144/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 6/465/49/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 6/205/268/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер: 6/263/235/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 2-во/263/30/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 2/26063505/11
- Опис: про визнання порядку користування квартирою та розділ особистого рахунку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/1328/674/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 29.05.2012
- Номер: 2/435/12205/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3278/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Цокол Л. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 10.11.2011