2-4439/11

РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2011  року  Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                     Калініченко  Л.С.,

при секретарі                              Федорової К.В.,

розглянувши у  судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем зареєструвала шлюб 17 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївському районному управлінні юстиції м. Києва, про що було зроблено відповідний актовий запис № 737.

Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.   

Спільне життя не склалось через подружню зраду відповідача, що призвело до відсутності взаєморозуміння, несприятливої обстановки в сім*ї

    З вересня 2009 року сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає, що її з відповідачем шлюб існує лише формально та збереження сім'ї неможливе.   

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила розірвати шлюб між нею і відповідачем.   

В судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, з*ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 17 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївському районному управлінні юстиції м. Києва, про що було зроблено відповідний актовий запис № 737.

Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.   Спільне життя позивача з відповідачем не склалось через подружню зраду відповідача. У зв’язку з цим, зникло почуття поваги одне до одного та взаєморозуміння.

З вересня 2009 року сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату, а тому шлюб слід розірвати.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, та  ст., 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.   

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївському районному управлінні юстиції м. Києва, про що було зроблено відповідний актовий запис № 737, розірвати.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя