Судове рішення #1787591

                                                                     Справа 2-770\2008 р.                                                                                                                                   

                                       Р І Ш Е Н Н Я

                               і м е н е м    У к р а ї н и

06.03.2008 р.                                                                    м. Саки

 

       Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

       головуючого судді  - Романюк Є.В.

       з секретарем       - Савицькой О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,   

 

                                     в с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської Ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді грошового вкладу у Ощадбанку України; інших спадкоємців на вказане  спадкове майно не має. У зв'язку з тим, що 6-ти місячний строк для прийняття спадку вона пропустила з поважних причин у зв'язку з тим, що про наявність спадкового майна вона дізналася лише наприкінці 2007 р., просить суд визначити їй додатковий 1-місячний строк на прийняття спадщини.

       Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася згідно письмової заяви, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі у відповідності до вищевикладенного.

       Представник відповідача Іванівської сільської Ради про місце та час розгляд справи у судовому засідані повідомлявся належним чином, у судові засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд повторно не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача, у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення, розглядаючи справу у заочному порядку.

       Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

       Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.        

       Судом беззаперечно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 10.10.2000 р. (а.с. 5).   

       Також судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

       Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті належало майно у вигляді грошового вкладу у Ощадбанку України, що підтверджується ощадною книжкою   (а.с. 7)

       Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадкового майна; інших спадкоємців на вказане спадкове майно не має.

       У відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщину з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 

       Суд на підставі наданих доказів вважає, що причини, з яких позивачем ОСОБА_1 було пропущено 6-ти місячний строк для  прийняття  спадку, а саме - що про наявність спадкового майна вона дізналася лише наприкінці 2007 р., у зв'язку з чим вона не змогла своєчасно отримати свідоцтво про право на спадщину, є поважними, у зв'язку з чим вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.

     На підставі викладеного, згідно ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.ст. 10, 14, 15, 58-60, 208-209, 212, 214, 224 ЦПК Украіни, суд      

 

                                     в и р і ш и в:

       Позов задовольнити.

       Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для  прийняття спадщини.    

       Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - 1 (один) календарний місяць.

       Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

       Суддя:

  • Номер: 6/417/49/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-770/2008
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Романюк Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 6/545/65/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-770/2008
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романюк Є.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація