26.07.2011

Справа № 3- 353/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

26 липня 2011 року суддя Згурівського районного суду Київської області                         

СЕЛЮКОВ О.Г.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт Згурівка адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 працездатного, працюючого охоронцем,

за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,   

В С Т А Н О В И В  :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08 липня 2011 року серії АІ1 № 139438 вбачається, що 08 липня 2011 року о 20 годині 20 хвилин в селі Мала Супоївка Згурівського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen»номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив  п.2.9 «а»Правил дорожнього руху.   

Вина ОСОБА_1 у вчиненні керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08 липня 2011 року серії АІ1 № 139438 (а.с.2), протоколом медичного огляду встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння (а.с. 3), його власними письмовими поясненнями (а.с. 5) та пояснення наданими ним у судовому засіданні.

Тим самим своїми діями ОСОБА_1 як особа, що керує транспортним засобом вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є винним у вчиненні даного правопорушення, підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він працює, позитивно характеризується по місцю проживання (а.с. 6), обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ті, що він щиро розкаюється у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням характеру та тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та його особи, форми та ступеня його вини, у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст.130 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.   

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.   

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.   

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.   

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.   

СУДДЯ                                                             О.Г. СЕЛЮКОВ