2-3018/11

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 08.06.2011 р . Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді  Шумко  А.В..

           при секретарі            Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 –про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

23.03.2011р. ПАТ «Банк Фамільмий»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначав, що 12.03.2007 року між відповідачем та ТОВ «Банк Фамільний», правонаступником якого є позивач, був укладений Кредитний договір №1974 (далі –Кредитний договір), згідно якого Банк надав ОСОБА_1  кредит   в  сумі   20 000,00 грн.  зі сплатою 28 %  річних на строк до 11.03.2008р.

Згідно п.1.2. Кредитного договору, погашення  кредиту та відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися  рівними частинами по 1 666,67 грн. щомісяця, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за кредитом.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, відповідачем 12.03.2007р. було отримано готівкою через касу кредит у сумі 20 000 грн.,що підтверджується заявкою на видачу готівки № 14.

Станом на 01.10.2010 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 18 923 грн. 82 коп., що  складається з: основного боргу за кредитом у сумі 7 683 грн. 41 коп..; відсотки за користування кредитом –5 012 грн. 48 коп., індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 5 997,43 грн; 3% річних від простроченої суми –230 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за відсутності свого представника, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений судом належним чином. У зв»язку з цим суд, з урахуванням того, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 12.03.2007 року між відповідачем та ТОВ «Банк Фамільний», правонаступником якого є позивач, був укладений Кредитний договір №1974, відповідно до умов якого Банк надає ОСОБА_1  кредит   в  сумі   20 000,00 грн.  зі сплатою 28 %  річних на строк до 11 березня 2008р.

Згідно п.1.2. Кредитного договору,  погашення  кредиту та відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше 20 числа місяця,наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися  рівними частинами по 1 666,67 грн. щомісяця, відсотки за користування кредитом нараховуються щомісяця на залишок боргу за кредитом.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, відповідачем 12.03.2007р. було отримано готівкою через касу кредит у сумі 20 000 грн., що підтверджується заявкою на видачу готівки №14.

Відповідач, у порушення умов Договору та чинного законодавства України належним чином не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобов’язання.

Згідно ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника визначених  договором або законом відсотків.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч.1 ст.625 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Станом на 01.10.2010 року в Позичальника існує заборгованість за Договором перед Банком в сумі 18 923 грн. 82 коп., що  складається з: основного боргу за кредитом у сумі 7 683 грн. 41 коп..; відсотки за користування кредитом –5 012 грн. 48 коп., індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 5 997,43 грн; 3% річних від простроченої суми –230 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 189 грн 23 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,  а всього 309грн 23 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 –про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки с.Ситняки Макарівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»(03039, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, буд.26-А, р/р 3739311 у Публічному АТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839) заборгованість за договором розмірі 18 923 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот двадцять три) грн 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки с.Ситняки Макарівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»(03039, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, буд.26-А, р/р 3739311 у Публічному АТ «Банк Фамільний», МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839) судовий збір в сумі 189 (шістдесят три) грн. 23 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00 коп, а всього судових витрат –309 (триста дев»ять) грн. 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України –шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України –після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: