Справа № 2-о-26/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

03  березня  2008 року           Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :

                            головуючого судді - Стрельченко Т.Г.

                            при секретарі -   Нестеренко  О.В

                            з  участю  заявниці  -  ОСОБА_1 ,

                           представника  зацікавленої  особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за заявою  ОСОБА_1  про  встановлення    факту  належності  правовстановлюючого  документа ,

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого  документа . Як стверджує заявниця,  в   трудовій  книжці   є  виправлення    прізвища  „ОСОБА_3”  замість  вірного „ ОСОБА_1”,   що й змусило   її  звернутися до суду  з  даною  заявою.

Заявниця  в  судовому  засіданні     заяву  підтримала,  посилаючись  на  обставини  викладені  в  заяві .

Представник зацікавленої  особи  в  судовому  засідання  проти  задоволення  заяви  не  заперечувала. 

Вислухавши пояснення  заявника, представника  зацікавленої  особи,   дослідивши  матеріали  справи , суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як  вбачається  з   паспорта  та    свідоцтва  про  одруження  прізвище   заявниці   вказано  „ОСОБА_1” ( а.с. 2,4).

Згідно   трудової  книжки    заявниці     її  прізвище   вказано  „ОСОБА_3” ( а.с. 6).

Виходячи  з  наведеного  суд  вважає,  що  є  підстави   встановити  факт  належності  заявниці    трудової  книжки.

Мета встановлення факту необхідно заявниці для  звернення  з  заявою  про  призначення   пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,  208, 209, 214, 215, 218,  256, 259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву   ОСОБА_1   про  встановлення    факту  належності  правовстановлюючого  документа задовольнити.

 Встановити   факт,  що   трудова  книжка  виписана  29 грудня  1971 року   на  ім'я   „ОСОБА_3”      дійсно  належить  ОСОБА_1    - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення  суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя / підпис /

Відповідає  оригіналу

Голова    Новосанжарського

районного суду                                                                                              Т.Г.Стрельченко