Справа № 2-185/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07  березня   2008 року                      Хорольський районний суд Полтавської  області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

   при секретарі - Пойда  Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,  встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності   та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Клепачівської  сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,  встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В позовній заяві вказував, що він є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років в с.Вергуни Хорольського району, що доводиться копією свідоцтва про його народження серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про смерть батька серія НОМЕР_2.

Після смерті батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно : жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , на який відсутній правовстановлюючий документ, у зв'язку з чим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

Позивач вказував, що з повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори від 15 лютого 2008 року за № 2-27/509 слідує, що в  поданих ним документах існують розбіжності в написанні його прізвища „ОСОБА_1” та прізвища його батька „ОСОБА_2”, тому йому було рекомендовано звернутися до суду для усунення розбіжностей та встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, вказував позивач,для отримання спадщини померлого батька ОСОБА_2 йому необхідно встановити факт родинних відносин між ними, що доводиться копіями свідоцтва про його народження, свідоцтва про смерть батька, виписками з погосподарських книг № 12 за 1964-1966 роки, № 8 за 1977-1979 роки, № 12 за 1974-1976 роки, № 4 за 1980-1982 роки, № 13 за 1967-1969 роки, № 10 за 1971-1973 роки, № 4 за 1986-1990 роки та інші роки Клепачівської сільської ради.

Даний факт, вказував позивач, є юридичним, оскільки його встановлення надає йому право на отримання майнових прав на спадкове майно.

З повідомлення завідуючої  Хорольською держнотконторою від 15 лютого 2008 року за № 2-27-510 слідує, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_2 на жилий будинок, що успадковується, відсутній, у зв'язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.   

Позивач вказував, що належність спадкового майна , жилого будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 на праві власності його покійному батькові ОСОБА_2 доводиться  рішенням виконкому Клепачівської сільради Хорольського району від 18 грудня 2007 року за № 47.

Згідно довідки-характеристики від 25.01.2008 року, виданої  КП „Лубенське МБТІ” ,  вартість вказаного домоволодіння становить  28 032 грн.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319  у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, вказував позивач, він є спадкоємцем першої черги свого покійного батька ОСОБА_2, тому має право на його спадкове майно, тобто жилий будинок з господарськими будівлями , що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом  відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України.

Позивач вказував, що з довідки виконкому Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 18.02.2008 року слідує, що він проживав і був зареєстрований разом зі своїм батьком ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відповідно до ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

  Позивач просив встановити,  що він , ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт належності жилого будинку з господарськими будівлями,розташованого за адресою : АДРЕСА_1 на праві  власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

  В судовому засіданні позивач позов підтримав.

  В судове засіданні представник відповідача , Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказав, що сільрада позов визнає,  і просив справу розглянути  за його відсутності.

  В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 показали, що позивач  дійсно є рідним сином ОСОБА_2, разом з яким і проживав до дня його смерті., здійснив його поховання та відбував поминки.

  Суд, заслухавши показання  учасників судового процесу,  дослідивши  матеріали справи : письмове повідомлення Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, в якому вказано, що сільрада позов визнає,  і просить справу розглянути  за відсутності її представника, ксерокопію свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_1, в якому прізвище його батька, як і його,  записані як ОСОБА_1, виписки з погосподарських книг № 12 за 1964-1966 роки, № 13 за 1967-1969  роки, № 10 за 1971-1973 роки, № 12 за 1974-1976 роки, № 8 за 1977-1979 роки,№ 4 за 1980-1982 роки,   № 4 за 1983-1985 роки, № 4 за 1986-1990 роки,№ 3 за 1996-2000 роки, № 3 за 2001-2005 роки, № за 2006 -2100 роки Клепачівської сільської ради про склад сім'ї, в яких вказані батько позивача,29.01.1938 року народження, він, позивач , ї хні прізвища  записані як ОСОБА_1, ксерокопію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, де вказано що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  у віці 69 років, довідки, видані виконкомом Клепачівської сільради Хорольського району від 18.02.2008 року про те, що позивач  ОСОБА_1проживав і був зареєстрований разом  з батьком ОСОБА_2  до дня його смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив його поховання та відбув поминки в березні, квітні 2007 року, ксерокопію технічного паспорта на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2, довідку-характеристику, видану КП „Лубенське МБТІ” позивачу  для подання в Хорольський райсуд на предмет оформлення права власності на житловий будинок, виписку із рішення виконкому Клепачівської сільради Хорольського району від 18.12.2007 року № 47 про підтвердження факту належності жилого будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ОСОБА_2,  ксерокопії аркушів паспорта  позивача, ОСОБА_1, повідомлення Хорольської держнотконтори про необхідність звернення до суду,   - та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, слід встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що жилий будинок  з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1, -дійсно належав на праві приватної власності батьку позивача, ОСОБА_2, отже, слід встановити  факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими  будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, - на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу  право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спаджщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїго батька,ОСОБА_2 Відповідно до ст.1268  ЦК України позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, оскільки постійно  проживав з батьком на час відкриття спадщини , а тому слід визнати за позивачем,  спадкоємнем за законом , право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,  256-259  ЦПК України, згідно ст.ст.1261,1268 ЦК України, суд

                                                             Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,  встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності   та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задоволити повністю.

  Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Вергуни Хорольського району Полтавської області,  і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вергуни Хорольського району Полтавської області, що ОСОБА_1  є  рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Встановити факт належності  жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_1,- на праві  власності спадкождавцю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2.

  Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.

                                                 Головуючий :